Madrilgo Justizia Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzien Salako Bigarren Sekzioak epai bat eman du, eta, horrek, praktikan, baliogabetu egiten ditu, zehazki, Madrilgo udalerri osoan Emisio Baxuen Eremua (BBE) definitzen duten Ordenantzaren zatiak, bai eta “Erdialdeko Barrutiko” eta “Plaza Eliptikoko” Babes Bereziko Emisio Baxuen Bi Zonek (ZBEDPE) ezartzen dituztenak ere. Ebazpen hori oraindik ez da irmoa, eta haren aurka kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Goreneko Hirugarren Salan, administrazioarekiko auzien eskumena duen salan. Hori dela eta, BBEk bere horretan jarraituko du, eta indarrean jarraituko du horiek ez betetzeagatik zigorrek ere.
Udal ordenantzak egiteko prozedurei buruz Auzitegi Gorenak emandako doktrina berrienari jarraituz, uste du Agindua onartu aurreko eragin ekonomikoari buruzko txostena “nahikoa ez” dela argi eta garbi, eta txosten horrek ondorio ekonomikoak kontuan hartzea eskatzen zuela, honako hau egin ahal izateko: “… onuren eta kostuen balantzea behar bezala haztatu, eta eragin baliokidea duten neurri ez hain murriztaileak hartzeko aukera, edo ekonomikoki ahulenak diren kolektiboentzat diskriminazio-efektua eragin dezaketenak”.
Era berean, neurriek lehiaren eta merkatuaren baldintzetan eragin zuzena duten milaka ibilgailu profesionali eragiten dietela aipatzen du epaiak. Oso garrantzitsutzat jotzen du ibilgailua berritzeko gaitasun ekonomiko txikia duten enpresa-kolektiboen egoera kontuan hartzea, hala nola autonomoak, mikroenpresak edo ETEak, baina Ordenantza onartu aurreko txostenek ere ez dutela gai hori aipatzen nabarmendu du.